Le web contre le reste du monde : 0-1 à domicile

J’ai d’abord été remonté contre la levée des boucliers quasiment unanimes suite a l’opération de mailorama qui visait a créer de la notoriété autour de ce site de cash back en distribuant de l’argent dans les rues de Paris. Et puis hier, je lis l’interview d’excuses du fondateur de Rentabiliweb qui se plie contraint et forcé devant le tôlé provoqué par cette campagne. Cela termine l’exaspération suscitée que j’ai pu ressentir face à cette affaire.

Je répète les mots de Jacques Séguéla lorsqu’ on lui explique l’idée de mailorama : Est-cela l’image que le net veut donner de lui même ? Est-ce vraiment à ça que sert internet ? Et bien mon cher Jacques je vais vous expliquer a quoi sert Internet, cela sert à enterrer tout ce que vous représentez, au moins à vous faire taire puis ce qu’il semble que vous ayez la dent dure. Internet ce sont des gens qui s’expriment avec des convictions et de l’énergie parce qu’on leur a accaparé la parole avec des discours aussi vides que superficiels. En polluant les espaces de discussions avec des publicités débiles qui enfoncent les spectateurs dans une posture infantile, à genoux devant des marques qui ne prônent qu’un monde consumériste fait d’argent facile, de bling bling, et de femmes refaites sous photoshop. Je ne vois pas ce que l’opération de mailorama a de plus choquant, de plus vulgaire et d’aliénant que les heures d’images que vous avez servies à des millions de français depuis le début de votre carrière.

J’ajoute aux publicitaires d’un autre temps les journalistes qui défendent leur métier comme des vautours devant leur petit déjeuner. M. Barbier, vous qui vous choquez aussi vivement de cette opération de publicité et qui demandez l’interdiction du site avec une verve que même Poujade ne vous aurait pas enviée, ne vous trouvez-vous pas un peu ridicule ? Cette posture ne suggère-t-elle pas quelque chose comme de la faiblesse ? Cette interdiction exigée de manière unilatérale ne reflète que l’esprit totalitaire d’une presse qui n’a pas l’habitude du débat alors que cela devrait être son métier et qui ne sait s’exprimer que par de grands discours limités ne laissant aucune place ni a la contradiction, ni au dialogue. Mais Monsieur Barbier lutter ne sert plus a rien, les internautes prennent le pouvoir, bloguent, dialoguent, participent, collaborent. Cela vous affaiblit et vous le sentez bien. Toutes vos frasques ne sont plus qu’à nos yeux des vanités d’un monde à l’agonie.

Dernier invité au bal des malhonnêtes, notre ministre de l’intérieur qui dans un merveilleux geste d’auto-satisfaction accuse la société Rentabiliweb d’être responsable des dégâts causés par cet événement. Non mais nous rêvons ? Qui est responsable de ces débordements, de 30 ans d’une politique d’intégration de jeunes qui ne trouvent ni emplois, ni débouchés, et ne sont jamais mis face a leurs devoirs, qui d’autre que le gouvernement ? Va-t-on porter plainte contre un chanteur si suite à son concert quelques casseurs vont briser des boutiques et renverser des voitures ? Non, tout cela est le signe de votre incompétence, de votre incapacité à agir et à faire sortir de la misère intellectuelle et matérielle des millions de français qui veulent travailler, créer et se faire entendre mais que vous mettez a l’écart depuis trop longtemps.

Cette affaire mailorama démontre l’archaïsme des 3 piliers fondamentaux de notre société : la publicité, la presse et la politique. Chacun d’entre eux, autiste, s’effrite et c’est a nous internautes d’être convaincus de devoir assumer notre pouvoir et notre responsabilité, en faisant entendre notre voix, pour plus d’écoute, de débats contradictoires et de polémiques dans l’agora de France.

VN:F [1.6.3_896]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
  • Facebook
  • TwitThis
  • Wikio FR
  • Fuzz it!
  • Scoopeo
  • StumbleUpon

6 commentaires sur “Le web contre le reste du monde : 0-1 à domicile”

  1. GUENOUN dit :

    Gabriel,

    Bien que trouvant ton ton réactionnaire et provoc.
    Je suis globalement d’accord avec toi.
    En améliorant le style de l’article, je vais te négocier une tribune dans Le Monde.

    Gabriel Président, envers et contre les idées reçues.

  2. Gabriel dit :

    T’es dur Michael, c’est le style d’un journaliste qui écrit sur son Black Berry pendant le métro.
    Mais sur le fond ?

  3. GUENOUN dit :

    Pardonne moi Gabriel, je trouve le fond tellement juste que je ne voudrais pas qu’on t’attaque sur des futilités de style.

    La grande question c’est : comment peut-on imputer à Stephane Boukris la responsabilité de citoyens incapables de se tenir ? On doit pouvoir être capable d’assumer des actes en dehors de considérations morales.
    Si l’attitude de Mailorama agace les autorités c’est une chose, elles n’ont d’ailleurs pas à le faire savoir.
    Leur attribuer la responsabilité de leurs lacunes sécuritaires c’est grave.

    Merci à toi d’être sincère et d’assumer, car ça va faire un tollé -
    à la hauteur (sinon plus haut) que celui généré par l’opération de Mailorama !

    biz

  4. freaks dit :

    Je ne comprend pas trop l’intervention Barbier…
    Je me demande s’il sait ce qu’est lu cashback…mais jolie écharpe rouge…

  5. poucinette dit :

    Très bel article, par contre Mr Barbier ne doit pas connaître la crise et parle de choses qu’il ne connait pas. Rendre responsable Mailorama des lacunes de notre gouvernement, ne résoudra en rien, le manque d’emploi, intégration des jeunes etc……. Faire fermer le site comme il le dit, mettra en plus des personnes au chômage , belle solution vu le marché du travail actuel. Je pense qu’à force de vivre sur son petit nuage, Mr Barbier ne doit pas évoluer dans le même monde, et surtout ne doit pas avoir besoin d’utiliser le cash back avec sa Visa Gold..!!!!

  6. le-bus-rouge dit :

    L’ami Barbier débite une belle ânerie du début à la fin. Sans compter qu’il parle sans savoir (ou sans vouloir dire la vérité), quand, par exemple il assimile Faismesdevoirs et Mailorama (Stéphane Boukris est le seul facteur commun, pas la maison mère) . Ou encore parler de “faire venir des gens du fin fond de la banlieue” comme si c’était une forêt dense, le maquis, où les gens sont isolés.

    L’ami Barbier ne voulait-il pas là gagner un peu plus de visibilité auprès du grand public, sur le dos de Mailorama ?

Recevez les commentaires directement par email

Recevez les advertweets directement par email

Laisser une réponse